エディタでつらつらと書いていたら、まとめづらくなってきました。
とりあえず公開。

---------

匿名掲示板方面では「blogとweb日記の定義の違いなんざどうでもいい！」的な
意見も出ておりまして、たぶん多方面にそういう感覚はあるのでしょうが
まだ少し続けてみたいと思います。
というのもBlog議論@今日の 谷島宣之の情識 ：yuco.net/diary(2003-04-15)
において取り上げられていた記事を読んで
「あー、やっぱちょっと違うわ。」と思ったからなんですね。
「web日記とblogは本質的にまったく同じものです。」という部分が
特にひっかかりを感じます。
概ね似ている。と思いますし同じだという意見もありだとは思います。
WindowsとMacOSぐらいには似てるんじゃないでしょうか。
違うのはコンセプトであったり、裏側の仕組みであったり、
そこに見える未来像であったり、細かな使い勝手であったり。
少なくとも表面上はよく似ているものですし
同じようなものだとも言えると思います。
（WindowsとMacOSのどちらがどうというつもりはありません。）
ただ本質的に同じというのであれば、その「本質」をどこに求めているのかを
知りたいというか、僕は本質は違うと思ってるわけなんですね。
その他の「アメリカで流行ってるblogってスゴイよ！日本人もはじめれ！」的な
物言いに反発を覚えるという部分はわかります。
実際blog騒動もなんだかなぁって思ってましたし。
あれはいかん。無駄な摩擦を生みましたね。

 
それはさておき。
本質的に同じものかどうか、ということを論じるときに
「web日記」というものについて何を指しているのか、どういう概念なのか
ということはやはり考えざるを得ません。
日付ベースで日々の事柄を記述していくことが日記であり
それをweb上で公開するものがweb日記ですが
本来プライベートなものである「日記」をweb上で公開することで
従来の「日記」と少々違った性格を帯びてきたわけです。
他の人が読むことを前提とした日記。
幾分手紙的な要素であったり、発表的な要素を含んできます。
このあたりの認識はそんなに大差無いと思います。
で、日記を主要なコンテンツとするサイトは沢山ありました。
その他にも日付ベースで更新していくニュースサイトもあります。
アメリカでblogがブームになるより以前に
日本ではweb日記文化と呼べるものがおそらくできあがっていました。
＃blog騒動の時にはその辺を全くスルーしていたことが
　いらぬ反発を招いた要因の一つだったんだろうなと。

blogでは記事にコメントができるというが
web日記にもそういう仕組みを持つものはあったぞ！
という意見があります。しかしそれは主流だったんでしょうか。
例えばそこでweb日記システムの代表としてtDiaryをとりあげるのは
２つの意味で間違いだと思います。
一つ目にはtDiaryがweb日記ツールの中で大きな勢力でないこと。
二つ目にはtDiaryがそれまでの日記ツールから機能的に大きく前進していること。
tDiaryは非常に優秀なシステムだと思いますが、これを代表のように扱うと
見誤ってしまうんじゃないかと思います。
＃というかtDiaryはたぶんにblog的なシステムだと思います。
コメントがつけられるかどうかが重要だというわけではなく
「そういうことができるものもあった！」では弱いなと。
web日記文化を形作った多くのサイト群は手動更新だったとも思いますしね。

で、先日のはてな近藤さんのインタビューを読んで、はっと思ったことで
日本人の「引きこもり性」についての考察がありました。
web日記はこの「引きこもり性」的性格を帯びていて
つまりは「他所からリンクされる」「引用される」ということに
敏感なんだと思うんですね。
僕がweb日記じゃなくてblogに魅力を感じる点の一つに
リンクの軽さというものがあって、リンクなんて本来そんなものだろう
という僕の感覚が仕組み的にうまく着地している感じがしたわけです。
（僕が思う）従来のweb日記やいわゆる個人ホームページでは
「相互リンク」というものがあったり、無断リンクがどうであるとか
そういった「リンク」というものの重さをなんとなく感じていました。
（tDiaryはリファラを表示していることで、それまで管理者しか
　わからなかった被リンクを当たり前のものとして第三者にまで明示している
　という点で、それまでと大きく違うと思います。
　ツッコミも含めて、引きこもり的性格から何歩も進んだ仕組みですね。）
blogはその点、他所からのリンクを当たり前のものとして発展してきているようです。
各記事ごとにparmalinkが設定されており、フローテキストでありながら
ストックテキストの性格をも持っている。
どんどんとストックされていってもリンクの利便性が落ちない。
さるさる日記のような日記システムではどんどんと日記をためていくことが
できるものの、他所からのリンクにとって便利な仕様にはなっていません。
昔の日記へリンクしづらいんですね。個別記事へのアンカーもないです。
リンクされて当たり前の仕組みであるほうが相互作用が発生しやすく
面白い状況ができあがるんじゃないかなぁと思っています。
＃面白くない状況も同じ理由で発生しますけどもね。

相互リンクについてもblogrollingのような仕組みの方が手続きも楽ですし
時間とともに形骸化する相互リンクよりも「アンテナ」的な使い方をする分
意志と実際とが合致しているものになりそうに思えます。
リンクという観点から見れば
個人ニュースサイトと呼ばれるサイト群のほうが
web日記と呼ばれるサイト群よりもblog的だろうなと思います。
他所にリンクをはることで成立するサイトである以上
リンクをはられることを拒んだり敷居を高くすることがないからです。
つまり、リンクウェルカムな姿勢。

日記がweb日記となって「公開」的な性格を持ったとは言っても
やはりまだまだ内向きなものであったんではないかなと。
僕はそれをあまり面白いなぁと思えなかったので
web"日記"ではなくラベルをはりかえてblogと言ったほうが
「日記」という言葉の持つ意味に縛られずに済むと感じました。
ラベルの違いはけっこうでかいですから。
「援交」しかり「いじめ」しかり。
既存のweb日記的なプライベートな空間を守るのであれば
それをweb日記と呼び続けるほうがいいと思います。
そういう意味でもやはりweb日記とblogは違うものであろうと。
むしろ明確に分化していった方がいいのかもしれない。

blogの本質はやはり、個別のサイトがどうこうではなく
全体のムーブメントなんだろうということだと思いますし
「リンク」の軽さからくるblogサイト同士の繋がりであったり
それがもたらす二次的三次的な影響の波及といったことが
総体としてムーブメントを形作っているのではないかなと。

日本にもweb日記文化があったことは事実ですが
なぜblogのようなムーブメントにならなかったのか
ということを考えてみるほうが建設的な気がしますね。
国民性の違いに求めてもいいでしょうし、リンクを含めた仕組みの違い、
9.11という事件の有無、blogrollingやblogdexのような　
周辺サービスの有無、等々いくつか切り口はあると思います。