そうですね、結局、なにか導入すべきあたらしいものがあるとすればムーブメント的なものなんですよね。そこをまったく新しいもののように語ったことが反発を買った。そういうふうに思います。ただ、逆にいえばムーブメント的なものが問題であるならば、具体的に、すでにあるものが、あたらしい層にひろまり、よりジャーナリズム的につかわれれば、なにがどうかわるのか、その点に焦点を絞って説得力のある議論があるべきだと思います。それが、CMSツールのほうにどちらかというと傾斜したプロモーションだと、いまひとつ理解できない。
　ところで、この件についてかたるひとが宇多田ヒカルに言及する人が不思議と多いのですが、彼女は日記を公開していて、かなり頻繁に更新されている、という事実を考えたとき、それがblogツールを使った更新に変わると問題がどう変化するか、あるいは更新内容が問題なのか。そういう具体論もできると思います。糸井重里の更新も日記といえるでしょうし、では問題は双方向性なのでしょうか。じっさい有名人の日記なんかは専門のはてなアンテナがあったりします。
　否定的な反応をしたいわけではなく、ビジョンの具体的な中身が知りたいと思うわけです。

とりあえずちょっとだけ反応ですが
宇多田ヒカルのやっていることはblogだと言っても
かまわないんじゃないかって思います。
彼女の日記をクリップするサイトはよくあるわけですし
当の本人の日記で「受け」があるかどうか。
双方向性が必須条件なのか。
については今のところではよくわからないです。

Blogの定義を模索していくのは大事だと思いますが、今の時点で「これはBlogであれはBlogではない」と考えるのもどうかと思います。いわゆる『先進国』であるアメリカでさえ、最近になって大きな企業が注目しはじめてきたわけですし、当のアメリカでも未だにBlogの定義を探し求めている状態だと思います。

アメリカでさえ今のようにBlogがもてはやされるまで４年くらい経っていますよね。それまでは試行錯誤の中にいたと思います（今もそうだと思いますが）。日本でもいずれ形になってくるのだと思います。ただそれがアメリカと同じ形状として成り立つかどうかは分かりません。文化が違いますから、日本独自のBlogの定義のようなものが生まれてくるのでしょうね。

確かに日本のBlogコミュニティーに関して言えば「Movable Typeを使うということはblogを始めるということ。」という雰囲気が全体的にただよっているような気がします（アメリカでもそう言えるかもしれませんが）。僕としてはツールとしてBlogを定義するのではなく一種のムーブメントとしてみたいので、あえてMovable Typeは使わないで自分でプログラムしてみました。とは言ってもBlogの定義がはっきりしていないのにそれを単にムーブメントと考えるのも疑問に感じてしまいますがね。

さてさてどうなるやら。
この動きの中に浸りながらかつ客観的にも状況を見つめていきたいです。

> 今の時点で「これはBlogであれはBlogではない」と考えるのもどうかと思います。

これはその通りだと思います。
この一連の記事で考えてたことは
「アメリカで革命とまでいわれたBlogってなんなんだろう」
っていうことなんです。
日本でも同じ"ような"ものがあったとはいっても
どうして日本では「革命」とならなかったのか、
あるいはこれからそこまで到達するのか、
到達したとしてそれは自分にとって面白いのか。
というところを考えるにあたって
自分が知っている部分、経験した事柄をpostしておく
これが目的のひとつでした。

ムーブメントとしてblogを見たいというのは
私も同じ感覚です。
はてなやtDiaryも非常に優れたツールですし
当初にあった嫌な感じを超えた部分で
面白いことにならないかなぁと思ってるところです。

b2も含めて他にいくつかのツールを試してみたのですが
MovableTypeについては有志の日本語化が優れていたことと
perlが動けばいいという部分で若干敷居が低いですね。
テンプレートも含めた管理ツールが非常に充実しているので
私が試したほかのツールよりは使いやすくパワフルです。
単純にツールとして優れてると思います。
よくデザインされてるってことですね。
＃内部的・技術的な優劣については別とします。

ヤスヒサさんのサイトも見せていただいてたんですが
自作のツールだったとは。