あそびをせんとやうまれけむ: 誰のコンセンサスを重視するか 別にいちいちPING打たなくて、Changes.xmlを用意してくれれば10分に一度それを取りにいくんだけどなあ。 そうしてくれないかなあ。
changes.xmlと個々選択型update pingの違いといえば
「個別にon/offが切り替えられない」ということが考えられます。
myblogには更新通知したいけどgooにはしたくない等々。
これもblogpeople用changes.xmlを用意するとか
そんなような方法で対応できそうに思います。
なんだか無駄なパケットが沢山飛んでるように感じるので
というか事実そうですよね。
こんにちは。
確かにそうですね。
ホスティング型はchanges.xmlで
各自のサーバーでCMSを動かすところは
pingを送信するようにすれば
良さそうですね。
う”、コメントが引用されている・・・
びっくり。
にしても、ホントにトラフィックの無駄使いなんですよ、今のままだと。つうか事前に連絡なかったし・・・
まあ、弱小なので何もいえないわけなんですが。ええ、従いますとも、大きい人たちが決めた方式に。打ち落とすだけですから。
このコメントは引用されないだろうな。
ビクビク(笑
>kengoさん
各自のサーバの場合はupdate pingしかないですもんね。
>nagasawaさん
コメントを引用しちゃってすみません。
って、事前連絡あったのかと思ってました。
そのような記述がどこかにあったような。んー…。
さっきのコメントを書いた後でモダシンさんを見たら
書いてありましたね。
そうか。blogpeopleには相談がなかったのか。
myblogには連絡があったようですが
後はping.bloggers.jpとbulkfeedsと
ココログとgooと…、後どこだっけ。
うーん。
最近の動向を調べずに脊髄反射。
＞これもblogpeople用changes.xmlを用意するとか
robots.txt みたいな許可/非許可ファイルを別に用意してやるとかどないですか？
クローラーのサービスプロバイダのURLとallow/denyを併記しておいて、クローラーはそれに従う、とか。
どうでしょう？＞ぶろぐのエロ^H^Hエラい人たち